寒战影评

【www.nmgzasp.com--高考问题】

[寒战影评]

寒战影评1: 寒战：谜底
今天看完寒战，总觉得少了点什么，感觉不像是有续集的样子，也感觉这部电影不该就这么完了，更感觉最后的字幕是广电总局硬加的，那么我思考了一下，决定解决一个问题：寒战里的大BOSS究竟是谁？
首先，我们先分析一下两位主角，第一位刘Sir,这位刘Sir很牛，看过电影的人可能都会这么觉得，其实他最牛的地方就在于管账，这个位置将为我的讲述省去很多功夫，

寒战影评

[智库|专题]。刘长官在管账过程中必然会接触警队内部很多机密的账务问题，而这也正是他为什么成为这场警队高层权力游戏的一枚棋子。
其次，是李长官，李长官是一位老警员，他拥有着对法度的了解，也有着岁月给他的经验，作为这个局的知情者却又无能为力，这位警察最后做了一个警察该做的选择，实际上这也是他作出的一个无奈的选择，全身而退，还是继续奋战，只有一条路。
那么接下来，我们要讲述整个故事了。
首先，从寒战行动的开始说起，其实从后面寒战行动失败的时候我们可以看见，刘长官才是寒战行动的真正指挥，为什么李长官要临时去掌控呢，原因只有一个，李长官还有一丝坚守正义的信念。而为什么这个寒战行动最后要交给刘长官呢，因为这本身就是一个局，是那个神秘的前警察署长给自己埋的一条后路。
这么多年的管账让刘长官清楚地意识到前处长的经济问题，他并没有逼迫处长，实际上很可能是警察处长自己联系的刘长官，希望刘长官给自己一条后路。而署长也找到了自己最好的朋友李长官，三个高层导演了一场戏，将廉政公署耍的团团转，不仅成功让李长官和警察处长安全下位，更让刘长官成功上位。
从头开始，李长官之所以把这件案件定为全城戒备的时候，就已经意识到其中的蹊跷。
李长官没有想到自己的儿子会参与其中，也想不到儿子已经成为警察署长的棋子，计划应该是那位高智商的公子自己想的，但是他的主要行为是在警察署长控制下的，所谓留下的唯一漏洞，也是为了给刘长官的神勇破案留下口实，也是之前商量好的。
李长官后来意识到的时候，已经是寒战行动结束，他意识到问题的时候，在他跟刘长官对话的时候，就意味着他已经知道这个事情，他什么都做不了，而他无意透露的那句警察署长，也是故意试探。
而后廉政公署出现，这是幕后老大想到的，他也授意了刘长官进行了告密，而一开始当刘长官询问华仔的时候，局已经开始了，警察署长已经将一切安排好了。
于是乎，矛头开始转向了李长官，其实一切都是在警告李长官，不要破坏计划。
李长官在廉政公署里讲的那些话，就说明他已经意识到这个无比阴险的套，他只能选择全身而退，否则就退不出来了，他也意识到自己和儿子在这个游戏里的真正地位，于是李长官在房间里威胁廉政公署的长官，实际上也是在将嫌疑引到自己身上。
而廉政公署从一开始就被当猴耍，为什么选择那样一个年轻的工作人员？
就是因为他年轻，就是因为他能够狠下心去查，所以更能成为计划的推力剂
而廉政公署的老大本来是想调查警察署长的经济问题的，没想到临时出了寒战，于是，就放弃了这条线的调查，这样就成功地让警察处长有了下位的时间和理由。
为什么说最后的BOSS是警察署长呢？
因为这个神秘的人物在本改回来的那天并没有回来，实际上，在寒战的前一天他就已经在香港了，而也正是他一步步的跟着郭富城在行动。
为什么死的不是郭富城，而是郭富城的兄弟，这说明，杀手们经过授意，不能杀。
这也和后来李公子没有死的情形是一样的，很明显都是经过授意的。
但是最后出现的插曲就是，刘长官上位以后就开始希望掌控游戏规则，但是警察处长告诉他，他还有筹码。
于是刘长官只好放人。
在整个警察系统里，只有一个正义者，他不停的在反抗，乃至最后，他都在反抗。
李长官。
他深刻地意识到这场游戏的严重性，从那位女警说出对不起开始，他就知道这一切已经太可怕了。
最后他无奈的选择了做了一个选择，他太了解自己的儿子了，他知道他一定会沿着那条路走，只是太想给自己和儿子，给正义一个机会。结果他失败了。
最后他转述丘吉尔的那句话不必要的战争，就意味着他在警告刘长官。游戏并没有结束。
规则，分三种，知道规则，了解规则，玩规则。
这一一个关于玩规则的故事。
这就是一个简短地分析。

寒战影评2:

　　《寒战》作为香港亚洲电影节的开幕电影之一，映前梁家辉、郭富城、彭于晏齐齐出席。相较于演员阵容的豪华，两位新导演显然气场稍弱。当晚百老汇电影中心有两场同时放映，主创们在放映前还把两个厅的观众都照顾到了，互相吹捧之外，导演还是话少且稍显窘迫，

观后感

《寒战影评》(http://www.lp1901.com)。但身为新导演，在《寒战》中能有如此大的格局和大胆的创新，还是很值得期待的。 
　　中国的电影观众，不管现在口味如何，但恐怕没几个不是在港片浸淫中长大的。而且对于大多数男性观众来讲，成长路上最让人难忘的港片记忆大概是警匪片。前《无间道》的兄弟义气，《无间道》之后的煎熬挣扎 ，我们耳熟能详，津津乐道。 
　　《无间道》的无数跟风之作，在当前的港片大环境下，除了银河映像，警匪这一类型片似乎也走进了死胡同，题材重复，角度陈旧。 
　　这样看来，《寒战》似乎有一个开创新局面的勇气。虽然依旧是经典的双雄设置，但可能是史上警匪片中职位最高的双雄了——警务处两大副处长，厅级领导干部啊。 
　　既然以高端人物作为主角，格局显然要更大，尽管切入点依然是一个具体的案子。事实上，冲锋车被绑到最终被歹徒劫走赎金的前半部分，节奏用“凌厉”形容都有点不够分量，戏剧冲突的小小高潮接二连三，信息量和转折点多到让观众实在是有点应接不暇。可以说，这样的叙事节奏本来就是一种创新，快到了连人物关系交待都被很巧妙地埋在了一些细微之处，目的当然还是在于节省篇幅。这样的做法到底优劣如何，是否太过rush导致意蕴不足，这都是创新之下可以探讨的话题。但不管怎么说，前半部分是会让观众全神贯注的。 
　　事实上，更大的创新在于，不同于传统警匪片的内核永远是善恶缠斗，本片中的歹徒成为了被虚置的第三方——虽然从能力上来讲，他们其实好像比以前片子的歹徒都强大。前半部分对峙的两方，其实是行动组的鹰派李文彬，和管理组的鸽派刘杰辉。而他们所分别代表的价值观念——分歧点在于警队该发挥什么样的作用，以什么样的方式发挥作用。显而易见的是，导演组合在这里表现出了明显的倾向性，而且是以一种充满自豪感的方式：香港能成为亚洲最安全的城市，靠的是法治精神，也就是刘杰辉所代表的价值理念。 
　　随着办公室”叛乱"以刘杰辉的抢班夺权胜利告终，他获得了警队其他人的支持，证明了法治观念在香港的深入人心。虽然欠缺了一些所谓“非常时期，用非常方法”的探讨，程序正义与实质正义的比较，没能深入挖掘制度是否合理。仅仅是充满自豪感地说，虽然这次任务失败了，但香港赖以成为“亚洲最安全城市”的核心理念没有丢。这也是全片所洋溢的一种强烈的对香港的法治的自豪感的表现。 
　　劫案结案之后的部分，没有了前半部分的快节奏吸引眼球，主创很聪明地以悬念抓人。ICAC的介入，让我们也跟让人毫无好感的愣头青李治廷一样，先怀疑刘杰辉，继而李文彬，到底哪个才是坏人？ 
　　后半部分主打的内核，在我看来，是体制内的办公室斗争。由怀疑刘杰辉转而怀疑李文彬的原因在于对警务处长的争夺，而李文彬在ICAC询问室对李治廷的一番教导，更是道出了办公室政治的可怕。这也是相当聪明的一点，我们普通观众的生活，不会每天面对生与死的考验，但职场的明争暗斗，明枪暗箭，确实也是危机重重。正是由于双雄的高端设置，让传统警匪片中仅止于“一个老坏事的混蛋上司”的探讨有了现实的普遍适应性。 
　　重点在于此，所以后半部分案子的解决依然仅是点缀。事实上，只不过把查案的主体变成ICAC而已，过程几乎没有难度。这也让刘杰辉在体制内精明的辗转腾挪显得异常犀利。但此处也暴露出来了本片的一大缺点：剧情合理性的打磨不够。前半部分无所不能的劫匪，却犯下了很容易被发觉的错误。从有内线的警队到ICAC的查案主体变化，也不足以解释前后如此巨大的差距。就像对方球队有被收买了踢假球的，你轻松战胜。但作为本身有一定实力的队伍，没理由换一个更弱的不踢假球的队，你马上丢盔卸甲。 
　　合理性的问题全片都存在，其实就算警队有内线，前半部分劫匪的表现也太过逆天，从IT总监的介绍中我们也觉得这根本不可能，但之后的剧情也没有给与合理解释。可以说，前半部分留下的许多扣子，后半部分只在大的层面上解决了，但许多细节会让观众难以信服。 
　　更加让人失望的是，最后的结局变成了一种主旋律的叙事范式。而这种范式我们似乎最常见的就是在大陆的反腐剧中：市长和市委书记都被怀疑腐败，然后出于对党的事业的忠心毫无私心地互相争斗，最后发现，原来老市委书记是一直被身边的亲人蒙在鼓里，打着他的旗号干了很多坏事。然后大义灭亲，跟市长摒弃前嫌，然后说，我老了，世界是你们年轻人的。市长也理解了老领导的一片苦心，让老领导放心，成功完成干部的年轻化。 
　　是的，本片的结尾跟这个范式一模一样。更加糟糕的是，这样的主旋律结尾之后，还来了个好莱坞式的俗套反转结尾，更加暴露了新导演的匠气。而彭于晏作为这个反转的试图让观众“心中一凛”的反派，显然难以达到这个效果，因为在全片中，他几乎是一个被忽略的角色，戏份之少难以让观众对他有情感累积。况且从剧情上来说，最后要挟刘杰辉要放他出来也没有任何意义——他的特殊之处就在于老爸是李文彬，现在李退休了，要他何用？ 
　　这样的反转，显然是为了反转而反转，既不合理也无益于主题的深化。事实上，意识到导演要玩反转的时候，我的预期是会表现出刘杰辉厚黑的一面，比如跟刘德华玩的一个合谋啥的。这不但更加合理，还能更好的服

本文来源：http://www.nmgzasp.com/gk/47264/